Bengoetxe

(la foto es de jasmeet)

No es el título de una película pero estoy seguro que Leolo, que con tanto acierto suele glosar largometrajes, le encontraría alguna trama siniestra.

Ya sabéis que los partidos que dirigen las Diputaciones (PNV y PP), que en otros asuntos parecen tan distantes, han alcanzado un acuerdo para rebajar el impuesto de sociedades, el que tienen que pagar las empresas por sus beneficios, hasta el 24% para las PYME's y hasta el 28% para el resto de empresas, cuando antes era el 32,5%. O sea, que dichos partidos, en lo que sí se ponen de acuerdo es en "las cosas de comer". Por cierto, la reciente posición de EA me ha parecido lamentable. Se muestran de acuerdo con la rebaja para las PYME's y dicen que votarían a favor si al resto de empresas se les impone un tipo del 30%. Como si con eso se modificara substancialmente lo acordado entre PNV y PP. A estos chicos cada vez les queda menos de izquierdas.

De todos modos, lo primero que conviene saber es que el impuesto de sociedades sólo aporta el 12,79% de la recaudación en Euskadi (dato de 2005), mientras que el IRPF (nutrido básicamente de las rentas del trabajo) alcanza el 30,21% y el IVA (que pagamos todos cada vez que hacemos una compra) supone el 37,16%. Es decir, las empresas aportan una cuantía mínima al mantenimiento de los servicios públicos y a la construcción de infraestructuras, de las que, por cierto, se aprovechan para desarrollar su actividad y aumentar sus beneficios.

En segundo lugar hay que aclarar que el tipo nominal del impuesto no se corresponde con el tipo real. Si en Euskadi el último tipo nominal era el 32,5% (la verdad es que ya he perdido la pista de si está en vigor o ha sido modificado por los sucesivos recursos de La Rioja y Cantabria), el tipo real aplicado era del 18%. ¿Por qué? Pues porque existen una serie de deducciones que posibilitan semejante rebaja. Por eso, a la hora de comparar con la UE (argumento que utilizan los mandatarios de las Diputaciones) no debemos utilizar el tipo nominal sino el tipo efectivo. Y es que con la rebaja que están proponiendo PNV y PP Euskadi será el país europeo en el que las empresas paguen menos por impuesto de sociedades. ¿Es algo de lo que nos tengamos que sentir orgullosos? Pienso francamente que no. Porque, según las propias Diputaciones, eso va a suponer una rebaja de la recaudación (y, por lo tanto, del gasto público) de 187 millones de euros al año, exactamente lo que tenemos de presupuesto en 2007 para el Programa de Vivienda del Gobierno. Por cierto, hay un hecho que me lleva a pensar que la pérdida en recaudación será mayor que 187 millones: la previsión de descenso que incorpora la Diputación de Gipuzkoa en su memoria económica es mayor que la que incorpora la Diputación de Bizkaia, y esto no tiene ningún sentido.

En el fondo de esta cuestión está el modelo social del que nos queremos dotar en el futuro. Debemos optar entre el modelo que aplican los países avanzados del centro y norte de Europa, en el que el Estado juega un papel redistributivo importante y para ello necesita recaudar impuestos, o un modelo como el estadounidense en el que cada uno tiene que buscarse al vida y el Estado juega un papel muy débil. Un modelo comunitario frente a un modelo individualista. PNV, PP y EA, que en esto sí van de la mano, parecen optar por el segundo. Yo me apunto al primero. Y por eso me parece estupendo que Ezker Batua-Berdeak proponga un tipo del 36%. A nosotros no nos ha entrado ese miedo por el incremento de la reacudación crezca que parecen tener otros partidos. Esa reacudación servirá para hacer llegar el estado del bienestar hasta donde debe llegar. Otros parece que quieren desmantelarlo antes de acabar de construirlo.