« Mesa | Página de inicio | Eco-meme »
14/07/07
Comprar votos
Lo de los 2.500 euros por hijo que nace, además de parecerme un despropósito, creo que es una forma inaceptable de hacer política.
(la foto es de mtoz)
¿Cómo es que un partido que se dice de izquierdas se dedica a repartir dinero de forma indiscriminada por tener hijos? ¿Acaso una pareja adinerada va a decidir tener descendencia por el hecho de que le den 2.500 euros? Me puede parecer razonable que se ayude económicamente a quien tiene un nivel de renta más reducido y para quien tener un hijo o hija puede suponer una carga difícilmente asumible. En Euskadi, EA quería introducir también una fórmula indiscriminada como la que ahora ha aprobado el Gobierno Central pero en las negociaciones para el acuerdo del Gobierno Vasco en 2005 desde Ezker Batua-Berdeak forzamos que, al menos, se aplicara un criterio de progresividad. En el fondo estoy convencido de que estas medidas no sirven en absoluto para promover la natalidad y que los partidos las toman exclusivamente como reclamos electoralistas. Y, sobre todo, un partido de izquierdas no puede entrar al juego del populismo barato y de la chequera electoral.
(la foto es de The Shutter Babe)

Y eso es lo que más indigna. La norma del Estado quedará aprobada definitivamente en noviembre, cuatro meses antes de las próximas elecciones. Regalar dinero a cuatro meses de las elecciones es casi una compra de votos encubierta. Respeto que alguien plantee en su programa electoral una medida como ésta o la aplique en otro momento de la legislatura pero hacerlo a poco tiempo de las elecciones sólo sirve para corromper la idea de la política. Promover la idea de que hay que votar a quien me da dinero fácil es nefasta para un funcionamiento avanzado de una democracia. Valores como la justicia o la solidaridad quedan totalmente ahogados cuando suena el rasgar del cheque al separarlo del talonario. Un talonario que, por cierto, cuantos menos talones tiene menos sirve para atender otras necesidades. Esto no es hacer política de izquierdas; esto no es hacer sociedad. Es ahondar en el individualismo y en el olvido de quienes realmente lo pasan peor y deben ser atendidos por el Estado.
11:40 Anotado en Sociedad y política | Permalink | Comentarios (2) | Email esto | Tags: ayuda por hijo, democracia
Comentarios
Javier. No enciendas el ventilador. No te conviene ni a ti ni a Madrazo ni a Ezker Batua. Sabes muy bien que las ayudas que da el Gobierno Vasco son entre 500 y 900 euros (cantidad aproximada) Y que se dan servicios continuados. Se dan ayudas y servicios, como es natural en un partido de Izquierdas como es EA y, supongo, que tmb es EB. Creo que no es leal lo que haces. Como decia es levantar un bulo, un infundio. Aquello de miente que algo queda. Y lo peor es que tu lo sabes. Crei que un viceconsejero se comportaria con mayor dignidad sin caer en tales bajezas. Espero no tener que repetir esto ni a ti ni a nadie por el bien de la politica vasca. Dignidad, limpieza, veracidad y ser mujeres y hombres de palabra. Asi de simple. ¿O es tan complicado?
Anotado por: Juan Karlos Perez | 14/07/07
No te entiendo muy bien, Juan Karlos. La denominada "política de familia" es algo que no me ha convencido nunca, la desarrolle quiene la desarrolle. Si lo que se pretende es hacer subir la natalidad creo que no se consigue. No obstante, recuerdo una conversación con la Directora de Familia (ERC) de la Generalitat de Cataluña hace un par de años que utilizaba otro argumento y ése sí que no me gustaba en absoluto: según ella, ya iba siendo hora de que la clase media, que está "abrasada a impuestos", tuviera su pequeño reconocimiento en forma de ayudas por hijos. No sé lo que pensarás tú de este tipo de argumentos pero yo no los comparto en absoluto. La función redistributiva de las administraciones públicas debe ir dirigida a los sectores menos pudientes, no a quienes no necesitan esa ayuda. Por eso, insisto: creo que las ayudas deben ser progresivas en función de la renta.
Anotado por: Bengoetxe | 15/07/07



