Bengoetxe

Si lo que dice este artículo es correcto (y, al menos, lo parece) Zapatero nos ha tomado el pelo... otra vez. O quizás, como bien apunta el periodista, se lo ha tomado a algunos de sus propios compañeros de partido. Si todos los partidos parecen estar de acuerdo ¿por qué no se habilita de forma completa y definitiva el voto en las elecciones municipales para las personas inmigrantes? Creo que tienen todo el derecho independientemente de lo democráticos o corruptos que sean sus países de origen, de los que se han marchado precisamente porque no son países muy recomendables. Bastante desgracia tendrán algunas personas con no poder votar en sus países como para que aquí, donde estamos los que damos ejemplo de democracia, tampoco les dejemos. ¿Avanzará con este nefasto ejemplo la democracia en esos países? Creo que en este asunto hay que hablar más de personas y menos de naciones y dirigentes.

Sí, ya sé que ando un poco retrasado pero es que he andado liado en el trabajo estos días y casi no me ha dado tiempo a ponerme a ello.

Empiezo por Euskadi, al contrario de lo que ha hecho Pablo. Y lo hago así, no por llevar la contraria a quien me abrió al mundo de los blogs, aunque discrepo de su análisis electoral, sino porque me resulta más fácil.

Y no me voy a andar con rodeos: "dadas las circunstancias" (sin duda me parece horroroso que sea ETA la que condicione de ese modo horrible unos resultados electorales), en parte me ha gustado lo que ha sucedido en Euskadi en las pasadas elecciones. Y me explico. Si después del brutal asesinato del viernes la sociedad vasca no hubiera reaccionado apoyando al PSE como resultado de un sentimiento de compasión por la familia de Isaias y por sus compañeros de partido, es que estaba totalmente podrida. Es verdad que me hubiera gustado que aún más gente hubiera ido a votar para así demostrar el profundo rechazo a la violencia de ETA, pero se ve que existe algo así como una abstención técnica a la que parece casi imposible sacar de su casa. Pero al menos quienes votaron lanzaron la señal de que lo hacían con el corazón encogido y con ganas de hacer sentir su cercanía a quienes tanto estaban sufriendo. Y creo oportuno resaltar esto porque la política no puede ser sólo cálculo electoral. Si nos llamamos humanos, también eso debe aplicar en política.

Y entre esos votantes con corazón parece que están muchos votantes habituales de Ezker Batua. ¿Es eso para lamentarse? Yo creo que no. Nos hubiera gustado conseguir al menos un parlamentario. Es cierto. Eso hubiera permitido llevar a Madrid una voz vasca nítidamente de izquierdas y hubiera servido para aminorar la debacle de IU. Pero os digo que si hoy tuviésemos ese parlamentario a costa de establecer una frontera infranqueable con el entorno de la víctima reciente yo no estaría contento.

Un inciso. Me sorprende que yo esté haciendo valoraciones de este tipo y no las haga Patxi López a la hora de explicar los resultados electorales del PSE. Lamentable. Diría más. En alguna medida, Patxi López debería reconocer una deuda emocional, y efectiva, con muchos de sus compasivos votantes en lugar de tratar de apropiárselos como si lo del viernes pasado no hubiera tenido ninguna influencia. O, lo que es peor, como si lo del viernes pasado hubiera sido en vano.

Cierro inciso. Por eso, porque nuestro electorado es fantástico, y también lo ha sido en esta ocasión, estoy seguro de que va a seguir apoyándonos si continuamos haciendo una política limpia, honesta y comprometida como lo hemos hecho hasta ahora.

Creo sinceramente que la que he citado es la causa principal del descenso de votos de EB en estas elecciones. Sin embargo, creo que existen otros motivos. Entre ellos, los siguientes:

- El poco gancho de la campaña, su excesiva focalización en la cuestión de la República y la escasa presencia de la imagen de EB en la misma han impedido que pudiéramos romper la supermaquinaria bipartidista de PSOE y PP. Por otro lado, es difícil competir con un debate electoral que siguen 13 millones de espectadores.
- Quizás nuestro apoyo a "la consulta", en la medida en que mediáticamente ha sido atribuida a Ibarretxe, también nos haya quitado algunos votos pero pienso que ésta de de la autodeterminación es una cuestión bastante asumida entre nuestros votantes.

Otra cosa que demuestran estas elecciones es que las fronteras entre partidos no son tan rígidas como pensábamos. Y parece que Ezker Batua sigue teniendo una amplia frontera con el PSE, fente a la idea que tenían algunos (yo mismo en parte) de que los posicionamientos de ambos partidos en materia de derecho a decidir habían dejado a nuestros votantes en compartimentos estancos. Evidentemente, ésta es una cuestión para la reflexión de cara al futuro.

Otro efecto positivo de estas elecciones es que han permitido visualizar que en Euskadi existen otras opciones distintas al permanente dominio del PNV. Por anteriores artículos ya sabéis mi posición favorable a un gobierno "a la catalana". Hasta ahora esa opción era impensable dado el escaso peso del PSE, la dificultad de restar votos de manera importante al PNV (cosa que en estas elecciones se ha demostrado factible) y la significativa presencia del PP, pero las cosas pueden estar cambiando y conviene que lo tengamos en cuenta y que nos vayamos posicionando.

Y para acabar, algunos datos. Si no he hecho mal los cálculos (que todo puede ser) trasladando los resultados de estas elecciones a unas autonómicas, EB habría mantenido los tres parlamentarios actuales, uno por territorio. Otro dato: en las anteriores autonómicas obtuvimos 65.000 votos mientras que en las generales del domingo nos quedamos en 50.000. El descenso es muy preocupante pero, al contrario de lo que sucede en España, donde IU se encuentra prácticamente desaparecida, en Euskadi seguimos vivos y, por lo tanto, con capacidad de recuperarnos si, como decía antes, seguimos trabajando de forma honesta y comprometida.

Y esto que dice este video puede pasar en Bizkaia. No tires tu voto hacia la derecha. Garantiza que el voto se queda en la izquierda, votando a Ezker Batua, y que se utiliza para que la sociedad vasca avance con orientación progresista. Si Ezker Batua e Izquierda Unida no tienen una posición fuerte, el PSOE pactará con el PNV, que es lo que realmente desean sus dirigentes para no tener que hacer una política de izquierdas.

No quiero que lleguen las elecciones sin obligaros a leer un poco sobre el programa de vivienda de IU, en cuya elaboración han participado mis compas del Gobierno. Y es que si leéis este blog es porque sois masokas, ¿no? Así que a sufrir.

No sé si os habréis dado cuenta de que el problema de la vivienda ya no es una prioridad en esta campaña electoral. Como si estuviera resuelto. Esto da idea de la escasa preocupación que tienen los dos grandes partidos por la cuestión. Es más relevante para ellos regalar 400 euros a todo el mundo que desarrollar una política pública ambiciosa en materia de vivienda.

Pues bien. Como yo sigo convencido de que éste sigue siendo un problema para muchas personas de nuestra sociedad, especialmente los jóvenes, os relaciono a continuación algunas de las propuestas de IU en la materia.

Regular por Ley el reconocimiento y desarrollo del derecho subjetivo y universal a una vivienda digna. Establecer un calendario de aplicación de ese derecho, priorizando las situaciones más graves.

Mejorar la financiación municipal.

Limitar el crédito hipotecario, de forma que solo podamos recibir préstamos hipotecarios por una parte de los ingresos familiares (como máximo el 30%) y por un tiempo limitado (como máximo 15 años), pues esto limitaría el precio de la Vivienda Libre.

Modificar la política fiscal y pasar de favorecer la compra a primar el alquiler, mejorar el tratamiento fiscal de la vivienda protegida en relación a la vivienda libre e implantar medidas fiscales que penalicen las viviendas vacías.

Incrementar la participación de la comunidad en las plusvalías que se producen como consecuencia de la acción pública en el urbanismo.

Incrementar las reservas de Vivienda Protegida

Introducir legalmente la obligación de dedicar el 50% de la vivienda protegida y el 15% de la vivienda libre al alquiler protegido y libre respectivo de forma permanente.

Movilizar vivienda vacía hacia el alquiler protegido a través de programas públicos que controlen el precio final de los alquileres.

La calificación de por vida de la vivienda protegida, de forma que nunca aflore al mercado privado, así como control en la entrada, permanencia y salida de los usuarios del parque de vivienda protegida de forma que se evite el fraude.

Impulsar de forma decidida las políticas de rehabilitación y regeneración urbana.

Conectar la normativa de Ordenación del Territorio con el urbanismo, de forma que ciertas tropelías sociales y medioambientales estén prohibidas (de forma efectiva y real) por otras legislaciones sectoriales.

Reforzar las competencias de control de las Comunidades Autónomas sobre los Ayuntamientos en relación a legalidad del planeamiento urbanístico municipal.

Dotar de medios adecuados a las fiscalías que están llevando a cabo la defensa de la legalidad en materia de urbanismo; paralelamente poner a la policía a trabajar al máximo ritmo en esta materia.

Orientar la economía española hacia sectores productivos con alto valor añadido y fuerte I+D+i y disminuir la dependencia del ladrillo.

Garantizar por ley el derecho de las personas con necesidad de vivienda a una vivienda en alquiler a un precio que no supere el 30% de sus ingresos o el 20% en las rentas más modestas. En caso de no satisfacerse este derecho la ciudadanía tendrá, a partir del año 2014 acceso directo a la tutela judicial efectiva.

Ezker Batua e Izquierda Unida son necesarias para frenar a la derecha y para evitar que el PSOE gobierne hacia la derecha.

Lo dice el Moscuscopio. IU va a arrollar en las próximas elecciones.

Los resultados de la encuesta de El Correo que se publicó ayer son esperanzadores. Nos faltan unos pocos votos para conseguir un diputado que represente a la izquierda de Bizkaia y de Euskadi en el Congreso de los Diputados. El PSE obtendría 3 y sería muy difícil que alcanzara el cuarto por lo que si lo consigue Ezker Batua se lo estaría quitando a PP o PNV. Tenemos que empujar entre todos y todas para que eso sea una realidad.

Aconsejable la lectura de la entrevista a Javi Madrazo que publica el mismo diario. En ella le veo a Javi animado y eso me anima. Además insiste en que hace falta una izquierda fuerte a la izquierda del PSOE, dando por sentado que las elecciones las va a ganar el PSOE. Así que el domingo a votar Ezker Batua. Para que las políticas de izquierdas avancen. Para que las gentes con mayor necesidad obtengan una respuesta eficaz y cercana. Para que el derecho a decidir de la sociedad vasca y de otras sociedades se consolide. Para que el medio ambiente esté protegido. Para que todos los jóvenes puedan acceder a una vivienda en condiciones dignas. Para que llegue la República. A votar el domingo.

Según el utilómetro votar a Ezker Batua en Bizkaia puede ser muy útil. Es decir, los últimos dos diputados se deciden por un pequeño puñado de votos. Y sabiendo que PNV, PP y PSOE ya van a conseguir algún representante, qué menos que hacer todo lo posible para que Bizkaia tenga en Madrid a un representante de izquierdas como es debido. O sea, a Jon Sustatxa.

No me cae mal la gente de Aralar y sus votantes, pero en estas elecciones, al menos en Bizkaia (no sé en Gipuzkoa), yo les pediría que centrasen su voto en Ezker Batua, que es la única de las dos fuerzas que tiene posibilidades reales de obtener un escaño. Estoy seguro de que en el futuro seremos capaces de superar las dificultades que han impedido una nueva coalición entre ambas fuerzas para estas elecciones y el diputado que salga elegido por Ezker Batua podrá representar también a quienes han votado Aralar en otros momentos y en esta ocasión se decanten por Ezker Batua.

Para comerse a la derecha se necesita una izquierda comprometida con los valores universales de justicia e igualdad: Ezker batua - Izquierda Unida.